"جيش الدجاج".. بين العجز المعلن والتفاهم الخفي في معادلة الإمدادات

شبوة برس – خاص

رصد محرر شبوة برس مقالًا للصحفي صالح حقروص، تناول فيه الجدل الذي أثارته الحملة الإعلامية ضد الصحفي فتحي بن لزرق، معتبرًا أنها لم تكن مجرد رد فعل عابر، بل تعبيرًا عن حساسية عميقة تجاه طرحٍ لامس جوهر أزمة مزمنة تعيشها المحافظات المحررة منذ سنوات.

وأوضح حقروص، في مقاله الذي اطلع عليه محرر شبوة برس، أن ما طرحه بن لزرق لم يكن وليد لحظة، بل قراءة لواقع قائم، حيث لا تكمن المشكلة – بحسب المقال – في عجز فعلي عن تأمين طرق إمدادات الغاز والوقود إلى عدن وبقية المحافظات، بقدر ما ترتبط بوجود “تفاهم غير معلن” جعل من التقطعات وسيلة ضغط سياسية تُستخدم لتحقيق مصالح محددة.

وأشار المقال إلى أن هذه التقطعات تحولت من أعمال عشوائية إلى أدوات منظمة لفرض مطالب، بعضها يتجاوز الأطر القانونية والمصلحة العامة، لافتًا إلى أنها في بعض الحالات نجحت في انتزاع قرارات حساسة، وصلت إلى الإفراج عن مطلوبين، في مشهد يعكس خللًا عميقًا في إدارة الملف.

كما بيّن حقروص أن دعوة بن لزرق للبحث عن بدائل لنفط مأرب لم تكن مجرد طرح اقتصادي، بل نقلت النقاش إلى مستوى أكثر حساسية، يمس مراكز نفوذ ومصالح قائمة، وهو ما يفسر حجم الهجوم الذي تعرض له، باعتبار أن أي تغيير في مسار الإمدادات قد يعيد تشكيل موازين القوى.

ويرى كاتب المقال أن خطورة هذا الطرح تكمن في أنه يضع الأطراف المستفيدة أمام مفترق طرق واضح: إما الاستمرار في النهج الحالي بكل ما يحمله من مخاطر، أو التوجه نحو معالجة جذرية لهذه الظاهرة التي ظلت تُدار بعيدًا عن الأضواء.

ويضيف أن ردود الفعل الغاضبة لم تكن مجرد دفاع عن مواقف سياسية، بل تعكس قلقًا حقيقيًا من احتمال تغير قواعد اللعبة، سواء في إدارة الموارد أو في موازين النفوذ، وهو ما يؤكد أن النقاش قد تجاوز السطح إلى عمق الإشكال.

ويخلص محرر شبوة برس إلى أن ما طرحه المقال يعيد التأكيد على الدور الحقيقي للصحافة في كشف التناقضات وطرح الأسئلة الجوهرية، خصوصًا في القضايا التي تمس حياة الناس واستقرارهم، مشددًا على أن معالجة مثل هذه الملفات تتطلب شفافية وإرادة سياسية، بعيدًا عن منطق التبرير أو إدارة الأزمات بالحلول المؤقتة.