‘‘ القات ‘‘ بين إبن حجر الهيثمي .. والشوكاني !!

في رده على تغريده لـ "حسن بن جمعان العماري" قال فيها "لا نثق بك لانك تتعاطى المحرمات الست تقر هنا بتعاطي القات....بئست العادة " رد الشيخ حسن بن فرحان الباحث السعودي في الشئون الشرعية والتاريخ الاسلامي قائلآ :

القات الذي يأكله الشوكاني (السلفي) صاحب نيل الأوطار يبقى أخف من قتل المسلم الذي يراه ابن تيمية (السلفي)!

اختر أيهما !

على كل حال الشوكاني السلفي كان يأكل أنواع القات كلها!

وعلى تراثه تعلم هؤلاء، فإن كان للقات أثر في كتبه فقد انتقل إليهم!

وإن كان للقات أثر في عقل الشوكاني، فلا يؤخذ منه ثناؤه على الدعوة السلفية بنجد، ولا تقريضه لها ..

فأنت في ورطة على كل حال!

وللفائدة

خذ كلام الشوكاني (السلفي) في اعترافه بتناول القات بكثرة وتنوع من كتابه (البحث المسفر) ص 169 يقول رحمه الله:

(وأما القات فقد أكلت منه أنواعًا مختلفة، وأكثرت منها، فلم أجد لذلك أثرا في تفتير، ولا تخدير، ولا تغيير.

ويقول (وقد وقعت فيه أبحاث طويلة بين جماعة من علماء اليمن عند أول ظهوره، وبلغت تلك المذاكرة إلى علماء مكة

وكتب ابن حجر الهيثمي في ذلك رسالة طويلة، سمَّاها [تحذير الثقات من أكل الكفتة والقات] ووقفت عليها في أيام سابقة، فوجدته تكلم فيها كلام من لا يعرف ماهية القات) اهـ كلام الشوكاني

وإذا كان هذا حال ابن حجر الهيتمي فكيف بخبلاننا؟؟

مرة ثانية، لا تورط نفسك في أمور قد عجز عنها شيوخك

"قف عند حدك" ، لا تهن نفسك وتصبح لعبة للغلاة

واسمع أبو بكر سالم ..هههه

الشيخ : حسن بن فرحان المالكي