وزارة "الوصابي" للتعليم العالي تغتال الصحفي السفياني

علق صحفي شهير على بيان وزارة التعليم العالي باتهام أحد الصحفيين بالابتزاز دون أي دليل بأن واصفا هذا الأسلوب بأنه ليس ردًّا موضوعيًّا على تساؤلات مشروعة، بل محاولة مكشوفة لاغتيال السمعة.

محرر "شبوة برس" حصل على نسخة من بيان تفنيد كتبه الصحفي "عبدالرحمن أنيس" على منصة إكس ننشر نصه:

ردًّا على بيان وزارة التعليم العالي :

*- التهديد والتشهير ليسا شفافية

*- في سابقة خطيرة، أصدرت وزارة التعليم العالي بيانًا لم تكتفِ فيه بالدفاع عن قراراتها، بل لجأت إلى التشهير العلني بالصحفي يعقوب السفياني ‎@Jacob_Alsufyani ، وانتهكت خصوصيته، واتهمته بالابتزاز، بل ووصَفته بأنه "خطر على المجتمع".

هذا البيان يعكس محاولة واضحة لتخويف الصحفيين بدلًا من تقديم إجابات شفافة حول التجاوزات في منح التبادل الثقافي.

1️⃣ اتهام الصحفي بالابتزاز دون أي دليل

زعمت الوزارة أن الصحفي يعقوب السفياني "يحاول ابتزازها"، لكنها لم تقدم أي دليل قانوني يدعم هذا الادعاء.

● إذا كان هناك ابتزاز فعلي، فلماذا لم تتقدم ببلاغ رسمي بدلًا من الاكتفاء بتوجيه اتهامات فضفاضة؟

● هذا الأسلوب ليس ردًّا موضوعيًّا على تساؤلات مشروعة، بل محاولة مكشوفة لاغتيال السمعة.

2️⃣ تبرير متناقض لاستبعاده من المنحة

*- وفقًا للوزارة، تم استبعاد يعقوب السفياني من المنحة لأن:

*- تخصصه الجامعي (ترجمة) لا يتناسب مع التخصص الذي تقدم له في الماجستير (علاقات دولية وإعلام).

*- الأولوية كانت للطلاب الأعلى معدلًا.

*- لكن وثائق الوزارة نفسها التي نشرتها تُظهر أن:

*- طلابًا آخرين تم قبولهم رغم أن تخصصاتهم لا تتناسب مع دراساتهم السابقة.

*- يعقوب حصل على معدل 94.2%، وهو أعلى من بعض المقبولين الذين حصلوا على 90.8%!

*- إذا كانت المفاضلة تعتمد على الكفاءة، فلماذا تم قبول من هم أقل منه معدلًا؟ ولماذا تم تطبيق معايير التخصص فقط عليه دون غيره؟

*- في رسالة رسمية وصلتني من يعقوب السفياني، أفاد بأنه تلقى ردًّا من الجانب المجري في مطلع فبراير يفيد بتجاوز الفحص الفني لطلب المنحة الخاص به، ومشاركة بياناته مع الجانب اليمني الممثل بوزارة التعليم العالي .. ولم يحدد الجانب المجري أن المنحة مخصصة للتخصصات العلمية فقط، بل شملت جميع التخصصات الإنسانية، بما فيها التي تقدم لها.

3️⃣ تخوين الصحفي بدلًا من الرد على تساؤلاته

*- استخدم البيان لغة تخويفية مثل:

"زعزعة ثقة المجتمع بمؤسسات الدولة"

"إثارة الفوضى والتحريض"

*- لكن السؤال هنا: متى أصبح النقد وكشف التجاوزات خطرًا على الدولة؟

إذا كانت الوزارة تؤمن بالشفافية، فلماذا تخشى الأسئلة؟ ولماذا ترى في الصحافة تهديدًا؟

4️⃣ لماذا تُقيّم الوزارة نزاهة الصحفيين؟

*- زعم البيان أن:

"من يزوّر جداول وهمية للحصول على مكاسب شخصية، لن يتوانى غدًا عن تزوير أبحاث ورسائل علمية".

⁉️ لكن ما علاقة هذا الكلام بالقضية؟!

*- الوزارة لا تكتفي برفض الصحفي، بل تحاول تدمير سمعته الأكاديمية والمهنية، وكأنها باتت الجهة المخوّلة بالحكم على نزاهة الصحفيين.

5️⃣ الوزارة تطالب بعدم نشر البيانات الكاذبة، وتجيز لنفسها  نشر البيانات خاصة

*- في نهاية البيان، حذّرت الوزارة الإعلاميين من نشر "البيانات الكاذبة"، لكنها بنفسها نشرت بيانات يعقوب السفياني الشخصية، بما فيها:

*- اسمه الكامل

*- معدله

*- التخصصات التي تقدم لها

إذا كانت الوزارة تؤمن فعلًا بالشفافية، فلماذا لم تنشر كشوفات جميع المتقدمين بالمعدلات والتفاصيل؟ ولماذا استهدفت شخصًا واحدًا؟.

6️⃣ الرسالة الحقيقية من البيان: "اصمت أو سنشوهك"

بدلًا من تقديم ردٍّ عقلاني وشفاف، اختارت الوزارة لغة التهديد والتخوين والتشهير، وتطبيق معايير مزدوجة.

هذا ليس سلوك وزارة تحترم مبدأ الشفافية، بل محاولة صريحة لترهيب أي شخص يطالب بالمحاسبة والمساواة.

*- مطالبنا للوزارة:

1️⃣ نشر جميع كشوف المفاضلة كاملة، وليس فقط بيانات يعقوب السفياني.

2️⃣ الاعتذار عن التشهير العلني وانتهاك الخصوصية.

3️⃣ وقف لغة التخوين والتهديد ضد الصحفيين.

4️⃣ التعامل بشفافية بدلًا من البيانات الموجهة والانتقائية.

‎#عبدالرحمن_أنيس